Auf meinen Streifzügen durch Foto-Galerien (hauptsächlich Flickr) finde ich immer wieder schöne und interessante Fotos.
Diese Fotos möchte ich teilen, und werde nun in unregelmäßigen Abständen Foto-Fundstücke präsentieren.
Viel Spaß damit.
In meinem Objektivpark fehlte bisher eigentlich nur noch ein vernünftiges Makro-Objektiv. Diese Lücke habe ich nun mit den Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 geschlossen.
Habe das Objektiv gebraucht günstig erstanden. Das Modell ist nicht mehr ganz das Neuste, aber für mich fürs Erste ausreichend.
Der Auto-Fokus ist nicht der Schnellste und eigentlich auch sehr laut. Aber an sich macht das nichts, da man bei Makros eh meist manuell fokussiert.
Bisher konnte ich es wirklich nur als Makro testen. Solche Objektive eignen sich aber auch ganz gut für Porträts. Das werde ich bei Gelegenheit auch noch testen.
Hier zwei Test-Aufnahmen einer 1 Euro Münze.
Die Erste Aufnahme ist mit Blende f13 gemacht.
Und hier die Aufnahme noch Mal, aber diesmal mit Blende f5.6:
Man sieht, der Bereich, der scharf abgebildet wird, ist äußerst klein. Daher ist hier der Auto-Fokus nicht wirklich zu gebrauchen.
Derzeit gefallen mir schwarz-weiße Bilder, die tagsüber mit sehr langen Belichtungszeiten (mehrere Sekunden bis Minuten) gemacht wurden.
Das geht natürlich nur mit Stativ und Graufilter (auch Neutraldiche-Filter genannt).
Besonders gut eignen sich Motive mit Wasser. Dann sieht alles so surreal aus, als würden die Gegenstände aus Milch oder Watte raus ragen.
Als besonders gutes Beispiel dienen mir die Bilder von Josef Hoflehner. Sehr sehenswert.
Ich habe mir auch so einen Filter zugelegt und will mich an solchen Bildern versuchen.
Bilder werden folgen.
Nikon D90 ISO Test Bilder (50,1 MB)
Kurze Erläuterung:
An den meisten digitalen Fotokameras kann man die Lichtempfindlichkeit des Sensors einstellen. Die Einheit dafür lautet ISO.
Bei analogen Kameras wurde das durch das Nutzen eines Films mit entsprechenden ISO-Wert gemacht.
Je höher der ISO-Wert, desto lichtempfindlicher ist der Sensor, desto kürzer kann die Verschlusszeit eingestellt werden.
Natürlich hat das auch einen gravierenden Nachteil: das Rauschen.
Dabei handelt es sich um Farbpunkte, die farblich nicht ganz zu den umliegenden Punkten passen. Je höher der ISO-Wert, desto mehr Rauschen weist das Bild auf. Das Rauschen kann man mit einem schlechten Fernsehbild bei z.B. Gewitter vorstellen.
Ab einem bestimmten ISO-Wert ist das Rauschen so stark, dass das Bild nicht mehr zu gebrauchen ist. Dieser Wert ist von Kamera zu Kamera unterschiedlich, und hängt von vielen Faktoren, wie Sensortyp, Sensorqualität, Sensorgröße, usw. ab.
Die D90 ist eine Kamera mit dem Sensor-Format DX bei ca. 12,3 Megapixel. Eine D700 z.B. ist eine Vollformat-Kamera (Format FX) bei ungefähr der gleichen Auflösung. Durch die niedrigere Pixeldichte auf dem FX-Sensor der D700 können sich die Pixel gegenseitig weniger stören, so dass das Farbrauschen deutlich niedriger ausfällt, als bei meiner D90.
Dennoch ist das Rauschverhalten der D90 relativ gut, wenn man sich den Preisunterschied zwischen der D90 und der D700 anschaut.
Testaufbau:
Kamera: Nikon D90
Objektiv: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G
Modus: Zeitautomatik
Blende: f11
Manueller Weißabgleich
Kontrast: Normal
Format ursprünglich: JPG Fine
Wohnzimmerbeleuchtung
Stativ + Fernauslöser
Testablauf:
Test bei ISO 100 (L1.0) angefangen, und bis ISO 6400 (Hi-1) schrittweise durchgeführt.
Test für Rauschreduzierung bei Hi-ISO bei ISO 1600 und ISO 3200 bei Stufe Normal durchgeführt.
Original-Bilder wurden wegen der Größe nur beschnitten (100% Crop). Es wurde nicht skaliert und auch sonst keine EBV. Aufgrund der destruktiven Komprimierung des JPG-Formats habe ich die Dateien im PNG-Format gespeichert.
Es liegen sowohl die Einzel-Bilder, als auch Bildreihen für den besseren Vergleich vor.
Ergebnis:
Hierbei möchte ich darauf hinweisen, dass mein Fazit rein subjektiv ist.
Bis ISO 1600 ist das Rauschverhalten noch ganz annehmbar. Darüber sollte, meiner Meinung nach, nur in Notfällen gearbeitet werden.
Schaltet man aber die Rauschreduzierung bei Hi-ISO ein, ist das Rauschen bei ISO 1600 fast vergleichbar mit dem Ergebnis von ISO 800 (ohne Rauschreduzierung). ISO 3200 rauscht mit Rauschreduzierung zwar immer noch relativ stark, kann aber im Notfall genutzt werden.
Diese Ergebnisse kommen so direkt aus der Kamera. Natürlich gibt es Programme, die das Rauschen eines Bildes mindern können. Die D90 in Kombination mit solchen Programmen ist also eine wirklich gute Kamera für Available-Light-Bilder.
Meine Testbilder könnt ihr natürlich herunterladen.
Über Kommentare über eure Erfahrungen würde ich mich freuen.
Wir haben vor ende Juni einige Tage in Hamburg zu verbringen.
Dafür habe ich mir ein Ricepack Traveler als leichten Stativ-Ersatz gekauft. Ein richtiges Stativ wird irgendwann auch angeschafft, aber fürs Erste wird das reichen müssen.
Dazu habe ich ein gebrauchtes Tokina AF 12-24mm f/4, AT-X 124 PRO DX Weitwinkel-Objektiv mit Gegenlichtblende gekauft. Es ist wohl eines der besten Weitwinkel-Objektiv relativ günstigen Preis. Optimal für Landschafts- und Architektur-Aufnahmen.
Und zuguter letzt musste auch eine neue Tasche her, da der ganze Kram nicht mehr in meine erste gepasst hat. Entschieden habe ich mich für eine Crumpler New Delhi 510. Sie ist handgenäht, das Innenteil lässt sich komplett rausnehmen, es gibt eine lebenslange Garantie auf die Nähte und sie hat ein interessantes Tragekonzept (3rd leg).
In den letzten Tagen habe ich das schöne Wetter genutzt, und war oft mit der Kamera unterwegs. Daher habe ich andere Projekte etwas schleifen lassen. Aber die ersten Ergebnisse lassen sich sehen, danke ich.
Leider hatte ich diese Woche kaum zeit mich eingehend mit der neuen Kamera zu befassen. Aber ein paar Testfotos gemacht. Fotos sind zu verschiedenen Tageszeiten gemacht um verschiedene Lichtverhältnisse zu testen. Die Bilder wurden geringfügig mit der kostenlosen Bildbearbeitungssoftware GIMP bearbeitet.
Das Ergebnis lässt sich sehen. Selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen sind die Bilder gut geworden.
Wenn ich besser damit umgehen kann, wird’s noch besser.
|
Letzte Kommentare